Il giorno 28 giugno 2006 a Villa Burba, nel Comune di Rho, si è riunita la giuria del concorso, composta da:

• Bob Noorda, Graphic designer, Presidente;
• Valeria Bucchetti, Docente Facoltà del Design, Politecnico di Milano;
• Stefano Lavazza, Architetto, in rappresentanza dei Padri Oblati Missionari di Rho;
• Maurizio Minoggio, Graphic designer;
• Elisabetta Sperati, Funzionario Comune di Rho, Settore Cultura. 

Erano inoltre presenti in qualità di osservatori con diritto di interlocuzione alla discussione ma senza diritto di voto: Pasquale Seddio, Docente Università Bocconi di Milano, responsabile scientifico del Progetto del Sistema Culturale Rhodense; Ninfa Cannada Bartoli, Responsabile Sistemi della Conoscenza dei Beni Culturali Regione Lombardia; Robert Ribaudo, Struttura Documentazione dei Beni Culturali Regione Lombardia; Angelo Cappellini, Dirigente Settore Cultura Provincia Di Milano; Sergio Maestroni, Assessore alla Cultura Comune di Pregnana Milanese; Antonia Ventura, Ufficio Studi Fondazione Fiera Milano.  
Ha presenziato inoltre Paola Pessina, Sindaco del Comune di Rho. 
Sono pervenute 160 proposte, tutte in regola con le modalità di consegna previste dal bando di concorso .
In apertura di seduta la giuria ha enunciato i parametri con cui procederà alla valutazione degli elaborati, coerentemente con quanto pubblicato nel bando:

• rispondenza con il profilo del Sistema Culturale Rhodense e adeguatezza alle necessità comunicative dello stesso;
• originalità;
• riproducibilità; 
• economicità di utilizzo; 
• universalità. 

Si è proceduto a selezioni successive sino ad individuare un gruppo di 27 proposte sulle quali convergevano i giudizi positivi di più componenti della giuria. Le proposte individuate sono state analizzate e discusse, eliminando di volta in volta quelle che presentavano aspetti non adeguati. Si è giunti in questo modo a definire una rosa ristretta di sette proposte sulle quali è ripresa la discussione sino al giudizio finale espresso all'unanimità dalla giuria. Nelle scelte effettuate la giuria ha tenuto conto anche del parere delle altre autorità presenti.
Dopo aver definito la graduatoria sono state aperte le buste contenenti le generalità degli autori.

Il progetto vincitore è contrassegnato dal codice CMLE 4991 ed è risultato eseguito da:
Eliseu Mariano De Castro Leao, residente a Milano.
Viene premiato con la seguente motivazione:
"Il progetto raggiunge il difficile obiettivo di sintetizzare in un simbolo compiuto ed equilibrato un soggetto articolato per composizione ed altamente eterogeneo per ambito di attività quale il Sistema Culturale Rhodense. Attraverso la composizione di due elementi primari, il territorio e l'albero, che generano una molteplicità di significati, ottiene una interpretazione del tema "cultura" molto ampia, legata al luogo di riferimento senza esserne però rigidamente vincolata. Possiede ottime capacità comunicative che lo rendono universalmente recepibile, adeguato ad un pubblico composito, nonché le necessarie qualità formali che ne permettono l'utilizzo nelle più diverse situazioni applicative, anche in presenza di vincoli tecnici, senza che perda efficacia ".

Si sono espressi favorevolmente al progetto risultato vincitore del concorso l'Arch. Cannada Bartoli, motivando la preferenza con l'adeguatezza del marchio all'obiettivo del concorso e la sua coerenza rispetto ad altri casi analoghi nell'ambito della Regione Lombardia, l'Assessore alla Cultura del Comune di Pregnana Milanese Maestroni, che lo considera il più adeguato a rappresentare il Sistema Culturale Rhodense e la Dott.ssa Ventura per le medesime motivazioni. Apprezzamento per il marchio premiato è stato altresì manifestato dal Dott. Cappellini.

Secondo classificato il progetto contrassegnato dal codice SEGA 2006, eseguito da:
Evelina Borghesan, residente a Laveno Mombello (VA); Antonio Galassi, residente a Apricena (FG); Stefano Lionetti, residente a Parabiago (MI); Giulia Salvioni , residente a Varese.

Terzo classificato il progetto contrassegnato dal codice VIEW 4578, eseguito da:
Andrea Siva , residente a Tradate (VA).

Vengono inoltre ritenuti meritevoli di una segnalazione particolare quattro elaborati che si sono distinti per aver risolto le esigenze progettuali con soluzioni originali:

- codice HDUE 0006, eseguito da Patrizia Chiodini, residente a Rho (MI);
- codice ERSK 1635, eseguito da Patrizia Scrugli, residente a Legnano (MI);
- codice PBST 2109, eseguito da Patrizia Baldini, residente a Dairago (MI);
- codice RSDQ 9513, eseguito da Sara Bianchi, residente a Castiglione delle Stiviere (MN); Davide Di Gennaro, residente a Genova; Riccardo Stefanelli, residente a Sondrio.