Descrizione
Il Segretario Generale Matteo Bottari risponde alla Prefettura. Il Sindaco Orlandi: “Nessun allarme, non servono correttivi”
Rho, 19 maggio 2026
Nelle scorse settimane l’opposizione consigliare ha contestato in più interventi sulla stampa e in aula, una presunta “mancata o incompleta pubblicazione delle informazioni previste dal D.Lgs. 33/2013 nella Sezione Amministrazione Trasparente del Comune di Rho”, inviando anche un esposto alla Prefettura di Milano, firmato dal consigliere Andrea Recalcati.
Nella seduta di Consiglio Comunale dello scorso 22 aprile, il Sindaco ha risposto prontamente e puntualmente elencando per ciascuna partecipata quali fossero le informazioni e dati a disposizione dei cittadini in relazione alla loro conformità con il dettato normativo vigente, smentendo "l'allarme trasparenza" sollevato dall'opposizione, riconducendo la disomogeneità dei dati pubblicati a adempimenti diversificati dalla natura giuridica specifica di ciascuna di esse.
A rispondere alla nota del Prefetto è invece il Segretario Comunale Matteo Bottari, che ha inviato all’Ufficio governo del territorio della Prefettura di Milano la replica del Comune di Rho, rassicurando sul fatto che “la pubblicazione delle informazioni richieste dalla legge e dalle direttive ANAC è completa in ogni sua parte e non necessita di interventi correttivi/integrativi”.
Il dottor Bottari precisa con chiarezza la sua replica, in riferimento agli esempi citati nell’esposto, ovvero le società partecipate Nuovenergie Spa, Fondazione Teatro Civico di Rho e Consorzio Bibliotecario del Nord Ovest (CSBNO):
- “La società Nuovenergie Spa è una società in cui il “controllo pubblico” previsto dalla norma come requisito di soggezione alla normativa del D.lgs. 33/2013 è ancora dubbio, vista la frammentazione delle quote dei soci pubblici e l’assenza di patti parasociali tra gli stessi, a fronte di un socio privato con il 30% delle quote azionarie. La Società ha disposto un approfondimento legale a tal proposito.
- La Fondazione Teatro Civico di Rho rispetta appieno la normativa sulla trasparenza di cui al D.lgs. sopra citato.
- Il Consorzio CSBNO possiede il sito Amministrazione trasparente. La documentazione relativa alle attestazioni dell’OIV sul rispetto degli obblighi di trasparenza - dapprima ritenuta assente – è stata successivamente rintracciata come pubblicata in una sezione errata del sito AT ma è presente. In particolare, la si ritrova all’interno della sezione ‘Altri contenuti’ e non nella sezione “Controlli e rilievi sull’Amministrazione”. A tal proposito è stato chiesto al Consorzio di adeguare la "collocazione" della pubblicazione seguendo le regole richieste da ANAC.
- Per tutte le altre Società citate nell’esposto non si sono rinvenute criticità di sorta e, anzi, si sono evidenziate alcune eccellenze sulla trasparenza (Farmacie Comunali, ASER, Sercop, NET, NED)”.
“Pur avendo ottenuto risposte chiare in Consiglio comunale da parte mia – commenta il Sindaco Andrea Orlandi - i gruppi consigliari di minoranza hanno voluto riproporre, dopo gli articoli pubblicati sulla stampa locale e la presentazione di una mozione in aula, le infondate accuse di mancanza di trasparenza da parte dell'Amministrazione comunale e delle sue partecipate anche sul periodico comunale “Rho Città”. La risposta del Segretario Generale alla richiesta di verifica da parte della Prefettura sancisce che l’Amministrazione comunale rispetta nei suoi adempimenti quanto previsto dalle normative vigenti: l’Amministrazione trasparente è uno degli obiettivi fondamentali del nostro operato, non è uno slogan, ma un modus operandi perché riconosce a questi adempimenti la funzione fondamentale per costruire percorsi di legalità e migliorare il rapporto con i cittadini. Il monitoraggio delle pubblicazioni da parte delle partecipate è costante e, laddove ci fossero dei ritardi nelle pubblicazioni, l'Amministrazione comunale ha sempre sollecitato le proprie partecipate a integrare e completare per tempo la documentazione richiesta. Su questo fronte stiamo anche investendo con corsi di formazione per il personale comunale. L’attenzione è massima, pertanto ritegno che l'allarme di alcuni consiglieri su questo tema sia decisamente pretestuoso, fuorviante e risolvibile con un semplice passaggio di approfondimenti tra soggetti interessati”.
Nella foto il Consiglio Comunale durante il quale il Sindaco Andrea Orlandi ha replicato alle domande sulla trasparenza delle partecipate
Rho, 19 maggio 2026
Nelle scorse settimane l’opposizione consigliare ha contestato in più interventi sulla stampa e in aula, una presunta “mancata o incompleta pubblicazione delle informazioni previste dal D.Lgs. 33/2013 nella Sezione Amministrazione Trasparente del Comune di Rho”, inviando anche un esposto alla Prefettura di Milano, firmato dal consigliere Andrea Recalcati.
Nella seduta di Consiglio Comunale dello scorso 22 aprile, il Sindaco ha risposto prontamente e puntualmente elencando per ciascuna partecipata quali fossero le informazioni e dati a disposizione dei cittadini in relazione alla loro conformità con il dettato normativo vigente, smentendo "l'allarme trasparenza" sollevato dall'opposizione, riconducendo la disomogeneità dei dati pubblicati a adempimenti diversificati dalla natura giuridica specifica di ciascuna di esse.
A rispondere alla nota del Prefetto è invece il Segretario Comunale Matteo Bottari, che ha inviato all’Ufficio governo del territorio della Prefettura di Milano la replica del Comune di Rho, rassicurando sul fatto che “la pubblicazione delle informazioni richieste dalla legge e dalle direttive ANAC è completa in ogni sua parte e non necessita di interventi correttivi/integrativi”.
Il dottor Bottari precisa con chiarezza la sua replica, in riferimento agli esempi citati nell’esposto, ovvero le società partecipate Nuovenergie Spa, Fondazione Teatro Civico di Rho e Consorzio Bibliotecario del Nord Ovest (CSBNO):
- “La società Nuovenergie Spa è una società in cui il “controllo pubblico” previsto dalla norma come requisito di soggezione alla normativa del D.lgs. 33/2013 è ancora dubbio, vista la frammentazione delle quote dei soci pubblici e l’assenza di patti parasociali tra gli stessi, a fronte di un socio privato con il 30% delle quote azionarie. La Società ha disposto un approfondimento legale a tal proposito.
- La Fondazione Teatro Civico di Rho rispetta appieno la normativa sulla trasparenza di cui al D.lgs. sopra citato.
- Il Consorzio CSBNO possiede il sito Amministrazione trasparente. La documentazione relativa alle attestazioni dell’OIV sul rispetto degli obblighi di trasparenza - dapprima ritenuta assente – è stata successivamente rintracciata come pubblicata in una sezione errata del sito AT ma è presente. In particolare, la si ritrova all’interno della sezione ‘Altri contenuti’ e non nella sezione “Controlli e rilievi sull’Amministrazione”. A tal proposito è stato chiesto al Consorzio di adeguare la "collocazione" della pubblicazione seguendo le regole richieste da ANAC.
- Per tutte le altre Società citate nell’esposto non si sono rinvenute criticità di sorta e, anzi, si sono evidenziate alcune eccellenze sulla trasparenza (Farmacie Comunali, ASER, Sercop, NET, NED)”.
“Pur avendo ottenuto risposte chiare in Consiglio comunale da parte mia – commenta il Sindaco Andrea Orlandi - i gruppi consigliari di minoranza hanno voluto riproporre, dopo gli articoli pubblicati sulla stampa locale e la presentazione di una mozione in aula, le infondate accuse di mancanza di trasparenza da parte dell'Amministrazione comunale e delle sue partecipate anche sul periodico comunale “Rho Città”. La risposta del Segretario Generale alla richiesta di verifica da parte della Prefettura sancisce che l’Amministrazione comunale rispetta nei suoi adempimenti quanto previsto dalle normative vigenti: l’Amministrazione trasparente è uno degli obiettivi fondamentali del nostro operato, non è uno slogan, ma un modus operandi perché riconosce a questi adempimenti la funzione fondamentale per costruire percorsi di legalità e migliorare il rapporto con i cittadini. Il monitoraggio delle pubblicazioni da parte delle partecipate è costante e, laddove ci fossero dei ritardi nelle pubblicazioni, l'Amministrazione comunale ha sempre sollecitato le proprie partecipate a integrare e completare per tempo la documentazione richiesta. Su questo fronte stiamo anche investendo con corsi di formazione per il personale comunale. L’attenzione è massima, pertanto ritegno che l'allarme di alcuni consiglieri su questo tema sia decisamente pretestuoso, fuorviante e risolvibile con un semplice passaggio di approfondimenti tra soggetti interessati”.
Nella foto il Consiglio Comunale durante il quale il Sindaco Andrea Orlandi ha replicato alle domande sulla trasparenza delle partecipate
A cura di
Con l'App è meglio!
Sapevi che puoi leggere questo Avviso anche sull'App ufficiale del comune?
Dèrniere modification: 19/05/2026 13:44:49